Справа № 367/3258/26
Провадження №6/367/84/2026
Іменем України
03 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.
при секретарі Колодезної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горєлик Євген Борисович, боржник ОСОБА_1 ,-
ТОВ "ФК "Позика" звернулось до Ірпінського міського суду Київської області із заявою, в якій просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у виконавчому провадженні №67289686 з примусового виконання виконавчого напису №107753, виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горєлик Євгена Борисовича перебуває виконавче провадження №67289686, з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №107753 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Вказує, що на час звернення до суду з даною заявою, виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні.
16.10.2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило, а ТОВ "ФК "Позика" набуло право вимоги до боржника за кредитним договором.
В судове засідання його учасники не з'явилися.
Представник заявника ТОВ ФК "Позика" у наданій заяві просив розглядати справу за їх відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С., за результатом розгляду заяви стягувача, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67289686 з примусового виконання виконавчого напису №107753, виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №473278350 від 02.07.2019 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", правонаступником усіх прав та обов'язків на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №85 від 23.06.2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", правонаступником усіх прав та обов'язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 року є ТОВ "ФК" Онлайн фінанс", заборгованості в загальній сумі 29 626 грн 91 коп..
16.10.2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило, а ТОВ "ФК "Позика" набуло право вимоги за договорами, у тому числі за кредитним договором №473278350 від 02.07.2019 року, боржником за яким є ОСОБА_1 ..
Окрім вказаного, в рамках даного виконавчого провадження були винесені постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 28.10.2021 року, постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 28.10.2021 року, постанову про арешт коштів боржника.
З наявної у матеріалах справи інформації про виконавче провадження, 25.10.2024 року у зв'язку з припиненням діяльності приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С., за заявою стягувача, матеріали вказаного виконавчого провадження були передані приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б.
28.10.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. від прийняв до виконання дане виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи, що внаслідок відступлення права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Позика" набуло статусу нового кредитора за виконавчим документом №107753 від 20.11.2020 року у виконавчому провадженні №67289686, наявні підстави для заміни сторони (стягувача) на його правонаступника.
Керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442, ст. 247 ч. 2, 260 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, літера Б) у виконавчому провадженні №67289686 з примусового виконання виконавчого напису №107753, виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Мерзлий