Справа № 367/4249/26
Провадження №1-в/367/38/2026
Іменем України
03 квітня 2026 місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Київської області, громадянина України, засудженого 25.08.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за частиною першою статті 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінчення іспитового строку,
установив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 18.10.2023 перебуває ОСОБА_4 , вирок набрав законної сили 02.10.2023. Засуджений 30.10.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними вироком Святошинського районного суду м. Києва відповідно до статті 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично заявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що у засудженого було відібрано підписку. Засудженому ОСОБА_4 складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.
02.01.2024 до Ірпінського міського суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2024 року було відмовлено у задоволенні подання Бучанського районного відділу №2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4
25.08.2024 року іспитовий термін за вироком Святошинського районного суду м. Києва закінчився, однак згідно вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП України в Київській області стало відомо, що відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальні провадження та направлені до суду обвинувальні акти.
15.09.2023 року щодо ОСОБА_4 було винесено вирок Святошинським районним судом м. Києва, згідно якого на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проступків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 1 рік, більш суворим, призначеним даним вироком у виді обмеження волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України на строк 3 роки, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.
01.10.2024 року вироком Київського апеляційного суду вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Постановлено, що вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно.
Заходи, передбачені пробаційною програмою ОСОБА_4 виконав у повному обсязі. Згідно оцінки результатів проходження пробаційної програми, ступінь досягнення мети програми оцінюється як високий.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області в судовому засіданні просив клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити, оскільки вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року щодо ОСОБА_4 виконується самостійно.
03.04.2026 від представника Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання органу пробації просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до пункту дев'ятого частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з частинами третьою, п'ятою, шостою статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статі 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов'язків, визначених статтею 76 КК України, а саме: повідомляти уновноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично заявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
15.09.2023 року щодо ОСОБА_4 було винесено вирок Святошинським районним судом м. Києва, згідно якого на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проступків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 1 рік, більш суворим, призначеним даним вироком у виді обмеження волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України на строк 3 роки, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 ( три) роки обмеження волі.
01.10.2024 року вироком Київського апеляційного суду вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Постановлено, що вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно.
Відповідно до положень пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (частина третя статті 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (частина третя статті 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано статті 75 КК України.
Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у цьому випадку встановлений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 25.08.2024. Як убачається з клопотання та доданої до нього особової справи: 30.10.2023 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними вироком Святошинського районного суду м. Києва відповідно до статті 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично заявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що у засудженого було відібрано підписку. Засудженому ОСОБА_4 30.10.2023 складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускав.
Згідно з частини третьої статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до частини першої статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023 виконувався самостійно, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджений ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023, іспитовий термін за даним вироком закінчився 25.08.2024, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 75, частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Київської області, громадянина України, засудженого 25.08.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за частиною першою статті 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Київської області, громадянина України, від відбування покарання з випробуванням у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1