Справа № 365/56/26
Номер провадження: 2/365/255/26
06 квітня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Хижного Р. В.
за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстровано 15.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 45. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу подружжя має двох дітей: неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя сторін не склалось, шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окрема та спільного господарства не ведуть. На даний час позивач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , спілкування з відповідачкою обмежується виключно питаннями, пов»язаними з дітьми. Шлюб існує лише формально. Спроби налагодити стосунки подружжя, позитивного результату не дали. Сторони мають різні погляди на життя. Збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача. Спір про місце проживання дітей відсутній, діти проживають з позивачкою. Майновий спір між сторонами відсутній.
06.04.2026 відповідачкою ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про надання строку на примирення подружжя терміном п»ять місяців. У заяві відповідачка зазначає, що на розірвання шлюбу вона не згодна, вважає, що шлюб та сім'ю можна зберегти.
В судове засідання сторони не з'явились. У поданих до суду заявах сторони клопотали про розгляд справи у їхню відсутність. У своїй заяві відповідачка заяву про надання строку на примирення підтримала повністю.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши клопотання відповідачки про надання строку на примирення, суд приходить до наступного.
Положенням ч. 1 ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи можливість примирення подружжя та збереження сім»ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, оскільки відповідне клопотання подане однією із сторін. Тривалість строку на примирення визначити в п"ять місяців, оскільки саме такий строк суд вважає доцільним з огляду на обставини справи. Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. 11 СК України, ст.ст.240,251,253 ЦПК України,
Клопотання відповідачки про надання строку на примирення - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя терміном в 5 (п"ять) місяців.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Р.В. Хижний