Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/289/26
3-в/689/6/26
Іменем України
07.04.2026 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, про розстрочення виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2026 року, -
встановив:
Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
31.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2026 в частині сплати штрафу. Просить розстрочити на 2 місяці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до суду подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив слухати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Частиною 2ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що на даний момент ОСОБА_1 не має змоги сплатити призначену постановою суду суму штрафу одним платежем в повному обсязі, так як має незначний дохід, суд вважає за можливе розстрочити йому сплату суми штрафу за постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2026 року на 2 місяці та встановити наступний графік розстрочення: по 8 500,00 гривень щомісяця до 15 числа.
Керуючись ст.ст.283,284,301,307КУпАП,ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2026 року - задовольнити повністю.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, призначеного постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2026 року, строком на 2 місяці відповідно до графіку:
1. До 15.04.2026 року - сплатити 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
2. До 15.05.2026 року - сплатити 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 щомісяця повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції) до суду (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області, 32100) для долучення до матеріалів справи.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Шевчик О.М.