Справа 688/1553/26
№ 2/688/1364/26
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Цідик А.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3 . на підставі довіреності серії НКК №922104 від 18.03.2026, посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до приписів ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3 згідно довіреності серії НКК №922104 від 18.03.2026, посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В.
Звертаючись до суду із позовом про усунення від права на спадкування, просила суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 1224 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно абз. 5 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Дослідженням змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява подана та підписана представником позивача - фізичною особою ОСОБА_3 на підставі довіреності серії НКК №922104 від 18.03.2026, посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В.
Суд звертає увагу позивача на те, що даний позов не підпадає під категорію малозначних справ і повинен розглядатися в порядку загального позовного провадження. Тобто представником за цим позовом може бути виключно адвокат чи законний представник позивача (позивачів).
Матеріали позовної заяви не містять документів, які підтверджують повноваження Семенюк Л.І. як адвоката.
Крім того, документів про те, що ОСОБА_3 є законним представником позивача, матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частинами 5-7 ст. 185 ЦПК України, визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Беручи до уваги, що представник за довіреністю Семенюк Л.І. не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів позивача у цій справі, оскільки суду не надано доказів на підтвердження її повноважень як адвоката або законного представника, позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Алла ЦІДИК