Справа 688/1553/26
№ 2/688/1364/26
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Цідик А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3 , яка діє від імені позивача на підставі довіреності серії НКК №922104 від 18.03.2026, посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В.
Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборони вчинення певних дій, яка також підписана представником позивача ОСОБА_3 .
Дослідивши заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до приписів ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту; забороною вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).
Заява про забезпечення позову підписана представником позивача ОСОБА_3 згідно довіреності серії НКК №922104 від 18.03.2026, посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В.
Звертаючись до суду із вищезазначеною заявою, представник позивача просила суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 та заборонити суб'єктам державної реєстрації прав та нотаріусам, зокрема державним нотаріусам Шепетівської державної нотаріальної контори, вчиняти будь-які реєстраційні дії: видачу свідоцтв про право на спадщину. Реєстрацію права власності, посвідчення договорів відчуження щодо вказаного нерухомого майна, за заявами ОСОБА_2 або його представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно абз. 5 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Дослідженням змісту заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів встановлено, що заява подана та підписана представником позивача - фізичною особою ОСОБА_3 , яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 на підставі довіреності серії НКК №922104 від 18.03.2026, посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В.
Суд звертає увагу позивача на те, що даний позов не підпадає під категорію малозначних справ і повинен розглядатися в порядку загального позовного провадження. Тобто представником за цим позовом може бути виключно адвокат чи законний представник позивача (позивачів).
Матеріали позовної заяви не містять документів, які підтверджують повноваження Семенюк Л.І. як адвоката.
Крім того, документів про те, що ОСОБА_3 є законним представником позивача, матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Беручи до уваги, що представник за довіреністю Семенюк Л.І. не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів позивача у цій справі, оскільки суду не надано доказів на підтвердження її повноважень як адвоката або законного представника, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 149-153, 183, 260 ЦПК України,
постановив:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Алла ЦІДИК