Справа 688/536/26
№ 2-о/688/39/26
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження
06 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні.
17.02.2026 року суд відкрив провадження у справі, залучив до участі в справі як заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та призначив судове засідання на 16.03.2026.
16.03.2026 суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_5 , витребував додаткові докази та оголосив перерву до 06.04.2026.
03.04.2026 представник заявника ОСОБА_1 направила до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів зв'язку, оскільки місцем здійснення її адвокатської діяльності є м Хмельницький.
Відповідно до ст. 212 УПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п.47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи те, що представник заявника ОСОБА_1 перебуває поза межами Шепетівки Хмельницької області, подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши необхідні відомості, а також з метою забезпечення права представника заявника на участь у розгляді справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд визнав необхідним клопотання представника заявника задовольнити, судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманніпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику заявника Приходченко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК