Єдиний унікальний номер № 285/1943/26
Провадження № 1-кп/0285/548/26
03 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження 285/1943/26 (12026065530000059) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нагірнянка Чортківського району Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , на утримані має малолітню дитину, ІПН НОМЕР_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
19.03.2026 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 за допомогою власного мобільного телефону «РОССО С71», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 та додатку «Telegram Messenger», через чат бот «ВОТ PXN» замовила особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР» (солі).
У подальшому, 19.03.2026 близько 17 години, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на придбання психотропної речовини ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправних характер свого діяння, в порушення правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, через додаток «Приват24» оплатила вказане вище замовлення, на що отримала на свій мобільний телефон «РОССО С71» в додатку «Telegram Messenger», через чат бот «ВОТ PXN» координати знаходження «закладки» з психотропною речовиною 50.61241, 27.60386 у мікрорайоні «М'ясокомбінат» в місті Звягель Житомирської області та вирушила за вказаними координатами, щоб знайти (придбати) вказану психотропну речовину.
Далі ОСОБА_3 віднайшла за наданими їй координатами, поблизу вулиці Михайла Драгоманова в мікрорайоні «М'ясокомбінат» в місті Звягель Житомирської області «закладку» з психотропною речовиною - «РVР», яку незаконно знайшла (придбала) та почала зберігати при собі, у кишені нагрудної сумки, без мети збуту для власного вживання.
Цього ж дня, близько 17 год. 58 хв., ОСОБА_3 була зупинена працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області в мікрорайоні «М'ясокомбінат» в м. Звягель Житомирської області, поблизу будинку №5 по 2-му провулку Михайла Драгоманова, де в ході перевірки документів на запитання працівників поліції остання повідомила, що має при собі психотропну речовину - «РVР» (солі) та в ході проведення огляду місця події 19.03.2026 в період часу з 18 год. 47 хв. по 19 год. 09 хв., на відкритійділянці проїзної частини поблизу будинку №5 по 2-му провулку Михайла Драгоманова в м. Звягель Житомирської області, в присутності понятих, ОСОБА_4 добровільно надала для вилучення з кишені своєї нагрудної сумки, яка була одягнута на ній, зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного відтінку, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он), у перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,19443 г., що згідно таблиці 1 списку 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_3 придбала та зберігала при собі, без мети збуту для власного вживання.
Відповідно до заяви обвинувачена її захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обставинами, що пом'якнуть покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченоїї до вчиненого та призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_3 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати їй покарання за цим законом штраф в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнутим з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2228,50 грн.
Арешт накладений ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 23.03.2026 на мобільний телефон марки «РОССО С71» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 - зняти.
Речові докази:
-зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного відтінку, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,19443 г., стрічку чорного кольору, в яку був загорнутий прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною з блакитним відтінком - - знищити;
-мобільний телефон марки «РОССО С71» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_3 .
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1