Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2819/25
Провадження № 2/935/396/26
01 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Сьомак Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , у підготовчому засіданні у залі суду у м. Коростишів Житомирської області, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,
установив :
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.
В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Житомирського обласного державного нотаріального архіва (10003, м. Житомир, вул. Сціборського Миколи, буд. 6а) оригінал нотаріальних справ, заповітів та всі документи, які були підставою для вчинення заповіту від 30.06.2021 та 30.08.2013 від імені ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіною О.М. та внесеного в реєстр за номером 376. Витребувати від приватного нотаріуса Мошковського О.С. спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 73372026 (номер у нотаріуса 115/2024, заведену 29.11.2024).
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 подане клопотання підтримали, просили задовольнити його з урахуванням уточненого клопотання від 12.01.2026.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання не заперечували, вважають що витребувані документи потрібні для об'єктивного вирішення справи по суті та для переконання, що будь яких неправомірних дій з посвідчення заповіту не вчинялись.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. На адресу суду заяв чи клопотань не подано.
Дослідивши зміст заяви про витребування доказів, доводи сторін та матеріали цивільної справи, що стосуються поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги підстави поданого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, м. Житомир, вул.. Сціборського Миколи, буд.6а):
належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заповіт та всі документи, які були підставою для його вчинення від 30.06.2021 від імені ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіною О.М. та внесеного в реєстр за номером 376, а також копію журналу реєстрації нотаріальних дій за 30 червня 2021 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіної О.М.;
належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заповіт та всі документи, які були підставою для вчинення заповіту від 30 серпня 2013 року від імені ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіною О.М. та внесеного в реєстр за номером 590, а також копію журналу реєстрації нотаріальних дій за 30 серпня 2013 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіної О.М.;
Витребувати від приватного нотаріуса Мошковського Олександра Сергійовича (12500, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 28/30) спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 73372026 ( номер у нотаріуса 115/2024, заведену 29.11.2024).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам до відома, Житомирському обласному державному нотаріальному архіву, приватному нотаріусу Мошковському О.С. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали складено 03.04.2026.
Суддя І.В. Щербаченко