Справа № 279/6954/21
1-кп/279/95/26
іменем України
02 квітня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , дистанційно обвинуваченого ОСОБА_4 , дистанційно обвинуваченого ОСОБА_5 , дистанційно захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання захисника ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №12021060490000491 від 25.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.296 КК України, -
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060490000491 від 25.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.
Захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021060490000491 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України. 25.07.2021 ОСОБА_5 в межах даного кримінального провадження було повідомлено про підозру, 28.07.2021 р. ОСОБА_4 також було повідомлено про підозру в межах даного кримінального провадження. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021060490000491 було продовжено до п'яти місяців, тобто до 25.12.2021 року, включно. 23 грудня 2021 року прокурором було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, але дане повідомлення слідчим було відправлено стороні захисту та підозрюваним поштовим відправленням лише 24.12.2021 року, про що свідчить відмітка на конверті. Виходячи з вищевикладеного, у сторони обвинувачення залишився один день для завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду. Відповідно до матеріалів провадження, обвинувальний акт складено 29.12.2021 року, та в цей же день 29.12.2021 вручено копії обвинувального акту обвинуваченим та захисникам під розписку в межах строку досудового розслідування.
Згідно супровідного листа обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 направлено до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області лише 30.12.2021 року, та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 направлено до Коростенського міськрайонного суду 30.12.2021 року, в межах строків, визначеного ст. 219 КПК України.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також подані захисником документи на підтвердження вимог клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст. ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов'язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, згідно зі ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні саме у межах строку досудового розслідування.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акту до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України).
Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Частиною 4 ст. 115 КПК України встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов'язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України, які відповідно до положень ст. 12 КПК України є нетяжким та тяжким злочином.
В межах даного кримінального провадження 25.07.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, 28.07.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 22.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021060490000491 було продовжено до п'яти місяців, тобто до 25.12.2021, включно.
Як вбачається з копії повідомлень, 23 грудня 2021 року прокурором було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке було відправлено стороні захисту та підозрюваним поштовим відправленням 24.12.2021, про що свідчить відмітка на конверті, тобто у сторони обвинувачення залишився один день для завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду.
Відповідно до матеріалів провадження, обвинувальний акт складено 29.12.2021 року, та в цей же день 29.12.2021 вручено копії обвинувального акту обвинуваченим та захисникам під розписку.
30.12.2021 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 направлено до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі.
Суд відхиляє доводи сторони захисту щодо моменту закінчення досудового розслідування врученням стороні захисту 29.12.2021 року належної копії обвинувального акту, тому що закон пов'язує закінчення досудового розслідування з ухваленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або із вчиненням комплексу процесуальних дій, пов'язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання (аналогічна думка з цього приводу викладена в Постанові ВС від 17.02.2021 №344/6630/17). При цьому, вручення стороні захисту неналежної копії обвинувального акту під час виконання вимог ст. 293 КПК України жодним чином не впливає на перебіг строку досудового розслідування.
Тобто твердження захисника про те, що обвинувальний акт був спрямований прокурором до суду поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України не знайшло свого підтвердження, оскільки 30.12.2021 року є останнім днем завершення досудового розслідування межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Керуючись ст. ст.219,284,290,314,370,372,376 КПК України,
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за № 12021060490000491 від 25.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Копія згідно з оригіналом