Справа № 296/4033/26
1-кс/296/1594/26
Іменем України
про продовження строку досудового розслідування
06 квітня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024060510000214 від 25.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204 КК України,
03.04.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060510000214 від 25.05.2024, за ознаками ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12024060510000214 від 25.05.2024 за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204 КК України, де наразі підозрюваними є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким 10.02.2026 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024060510000214 від 25.05.2024 закінчується 11.04.2026, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно:
-встановити всіх осіб, які здійснювали придбання незаконно виготовленої тютюнової продукції у фігурантів кримінального провадження та допитати їх як свідків;
-вилучити інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» з приводу відправки тютюнової продукції та здійснити аналіз такої інформації;
-отримати інформацію (аналітичну довідку) від УОТЗ ГУНП в Житомирській області, за результатами здійснення аналізу вилученої інформації в операторів мобільного зв'язку;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки за результатами проведення судових комплексних біологічних та товарознавчих експертиз;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз матеріалів, речовин і виробів;
-провести повне розсекречення матеріалів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотань, ухвал, постанов) у кримінальному провадженні;
-вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та, у разі встановлення причетності інших осіб, повідомити про підозру останнім;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060510000214 від 25.05.2024 щонайменше до чотирьох місяців, тобто до 11.06.2026.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.
Слідчому судді подано заяви про розгляд клопотання без їх участі. Заперечень проти задоволення клопотання сторона захисту не має.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
- протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).
Стаття 295-1.КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.3 ст.295-1 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12024060510000214 від 25.05.2024, за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204 КК України.
10.02.2026 у відповідності до ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.
Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України є обґрунтованими в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджується доказами, що долучені до клопотання :
-протоколом НСРД аудіо- відео контроль особи від 24.03.2025;
-протоколом про результат контролю за вчиненням злочину від 19.03.2025;
-протоколом НСРД аудіо -відео контроль особи від 24.03.2025;
-протоколом НСРД від 13.11.2025;
-протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 11.09.2025;
-протоколом НСРД у формі оперативної закупки від 28.11.2025;
-протоколом НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.12.2025;
-протоколами НСРД від 22.12.2025, 15.12.2025;
-протоколом про результат контролю за вчиненням злочину від 19.03.2025;
-протоколами НСРД про результат аудіо- відео контролю від 24.03.2025;
-протоколом НСРД про результат зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.01.2024;
-протоколом НСРД від 13.11.2025;
-протоколом НСРД накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 13.11.2025;
-протоколом спостереження за особою від 22.12.2025;
-протоколом НСРД накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 15.12.2025;
-протоколом НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.12.2025;
-протоколом НСРД про результат проведення спостереження за особою від 09.09.2024;
-протоколом НСРД від 11.11.2024;
-протоколом НСРД про результат спостереження за особою від 24.10.2024;
-протоколами НСРД про результат обстеження публічно недоступних місць житла чи іншого володіння особи від 08.10.2024
-протоколом НСРД про результат огляду і виїмки кореспонденції від 15.01.2025;
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024060510000214 від 25.05.2024 закінчується 11.04.2026, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно:
-встановити всіх осіб, які здійснювали придбання незаконно виготовленої тютюнової продукції у фігурантів кримінального провадження та допитати їх як свідків;
-вилучити інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» з приводу відправки тютюнової продукції та здійснити аналіз такої інформації;
-отримати інформацію (аналітичну довідку) від УОТЗ ГУНП в Житомирській області, за результатами здійснення аналізу вилученої інформації в операторів мобільного зв'язку;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки за результатами проведення судових комплексних біологічних та товарознавчих експертиз;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз матеріалів, речовин і виробів;
-провести повне розсекречення матеріалів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотань, ухвал, постанов) у кримінальному провадженні;
-вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та, у разі встановлення причетності інших осіб, повідомити про підозру останнім;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено слідчому судді, що він об'єктивно не має можливості закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за №12024060510000214 від 25.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України, у встановлений КПК України строк з дати повідомлення про підозру, тобто до 11.04.2026 з огляду необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на здобуття фактичних даних, які свідчитимуть про причетність осіб до вчинення кримінальних правопорушень, а відтак наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні щонайменше до чотирьох місяців, тобто до 11.06.2026.
При цьому, строк обраховано слідчим суддею з урахуванням ч.5 ст.115 КПК України, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Вказане повністю узгоджується з висновками об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 369/16172/20 (провадження № 51-7739кмо23) (постанова від 17 лютого 2025 року).
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060510000214 від 25.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1