Справа № 686/7466/26
Провадження № 1-в/686/98/26
06 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника виправної колонії ОСОБА_3 ,
представника спостережної комісії ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимино Роздольненського р-ну АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 30.04.2025, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі.
ОСОБА_6 покарання відбуває у Райківецькій виправній колонії Хмельницької області №78 (початок строку - 10.06.2025, кінець строку - 10.06.2026).
Начальник Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 та голова спостережної комісії звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. На обґрунтування подання вказали, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, заохочувався та відбув встановлену частину строку покарання в місцях позбавлення волі.
Засуджений в судове засідання не зявився, просив проводити розгляд за його відсутності та задовольнити подання.
Заслухавши представника Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78, представника спостережної комісії та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що зокрема підтверджується висновком комісії з питань розгляду заохочувальних норм характеристики на засудженого, на час розгляду подання ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, стягнень не5 має, заохочувався у вигляді подяки.
Будь-яких підстав для відмови у задоволенні подання, судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ження звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 30.04.2025 умовно-достроково на невідбуту частину цього покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали оголошено 07.04.2026.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду