Справа № 766/4689/26
н/п 2/766/9468/26
про повернення позовної заяви
02.04.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01.04.2026 року представник заявника - адвокат Фарина Л.В. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із вищевказаним позовом.
Суд перевіривши позовну заяву, доходить наступного.
Згідно з ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення, ордер має містити наступні реквізити: назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу, так і назва групи органів, визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
У разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
02.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь щодо місця проживання відповідача, згідно якою ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, судом, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого віднесено розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, є Херсонський міський суд Херсонської області.
Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
На підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 до позовної заяви про розірвання шлюбу додано копію ордеру від 31 березня 2026 року серія ВН № 1684367. В ордері зазначено, що адвокат Фарина Ліна Василівна надає правову допомогу у «органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях, громадських об'єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань». В ордері відсутні відомості про те, що адвокат Фарина Ліна Василівна уповноважена представляти ОСОБА_1 в Херсонському міському суді Херсонської області або у місцевих загальних судах.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За викладених обставин подана позовна заява про розірвання шлюбу не може бути прийнята судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі, оскільки в порушення приписів частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень адвоката Фариної Ліни Василівни діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1 у Херсонському міському суді Херсонської області чи місцевих загальних судах, у тому числі звертатися від імені ОСОБА_1 із позовною заявою у цивільній справі.
З огляду на зазначені вище обставини, суд доходить висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, і повертає її заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.5 ст. 285, ч.4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою про розірвання шлюбу до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СуддяЯ. В. Шестакова