Ухвала від 06.04.2026 по справі 766/8232/25

Справа № 766/8232/25

н/п 2/766/6361/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2025 року було відкрито провадження та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 09.02.2026 року позовну заяву на підставі частини 11 статті 187 ЦПК України було залишено без руху та надано строк п'ять днів для виправлення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 09.02.2026 року, до суду 30.03.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ «ОТП Банк» письмові докази щодо вимоги про дострокове повернення кредиту з детальним розрахунком заборгованості за кредитом.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребувати доказів задовольнити

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, вона подана з додержанням статей 175, 177 ЦПК України, підстав, передбачених частиною 13 статті 187, пунктом 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду не має.

Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про продовження судового засідання в порядку спрощено позовного провадження з викликом сторін, яке було визначено судом при відкритті провадження у справі та призначити судове засідання на 19.06.2026 року о 08-05 год., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 187,258,260-261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти клопотання про витребування доказів в порядку усунення недоліків до розгляду.

Клопотання представника позивача ТОВ «Еліт Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса 01033 м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43) письмові докази щодо вимоги про дострокове повернення кредиту з детальним розрахунком заборгованості за кредитом.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Продовжити судовий розгляд у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 19.05.2026 року о 08-05 год., про що повідомити учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяС. І. Майдан

Попередній документ
135470574
Наступний документ
135470576
Інформація про рішення:
№ рішення: 135470575
№ справи: 766/8232/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.09.2025 08:25 Херсонський міський суд Херсонської області
06.11.2025 08:25 Херсонський міський суд Херсонської області
09.02.2026 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
19.05.2026 08:05 Херсонський міський суд Херсонської області