Справа № 308/16076/25
1-кп/308/1244/25
07 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 62024170010000241 від 07.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,
встановив:
у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170010000241 від 07.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила про те, що дія доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, на підставі якого вона здійснювала захист ОСОБА_4 , закінчилася, у зв'язку зі звільненням обвинуваченого з-під варти. Просила вирішити питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.
Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що бажає мати захисника у кримінальному провадженні, коштів на його залучення не має, а тому просив залучити захисника з центру безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що дія доручення з надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 20.10.2025 №001-070002619, відповідно до якого адвокат ОСОБА_5 здійснювала захист обвинуваченого у цьому кримінальному провадженя, завершилася, а обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, у зв'язку з відсутністю коштів останній не може самостійно залучити захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 49, 53, 54 КПК України, призначити у встановленому порядку захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд
постановив:
доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв.
Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 15 год. 30 хв. 21 квітня 2026 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170010000241 від 07.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали надіслати для прийняття та опрацювання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1