Справа №638/4124/26
Провадження № 1-кп/638/1425/26
31 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220480002796 від 01.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
02.03.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив закрити кримінальне провадження № 12015220480002796 від 01.06.2015 відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно клопотання прокурор просив закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності вже минули.
У судове засідання прокурор не з'явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі та задовільнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
31.05.2015 невідома особа проникла до житлового приміщення шляхом вільного доступу, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала телевізор «Томсон», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальні збитки.
01.06.2015 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480002796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В доданих до клопотання матеріалах кримінального провадження наявні не виконані доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, надане слідчим, зокрема щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечення явки останнього для проведення слідчих дій, а також встановлення свідків і очевдців події.
В рапортах оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 . Вказано, що за результатами виїзду за адресою: м. Харків, вул. Білогірська, 2 жодних очевидців події не встановлено. Разом з тим, з матеріалів не вбачається, які дії здійснені при виїзді за вказаною адресою для встановлення свідків.
Завданнями кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За вказаних обставин, зокрема, за наявності невиконаного доручення, спрямованого на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480002796 від 01.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Надані матеріали кримінального провадження № 12015220480002796 від 01.06.2015 року повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1