Єдиний унікальний номер справи 761/5843/25
Номер провадження 2/305/30/26
про залишення позову без розгляду
07.04.2026 м Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Бакшиної К.В., розглянувши цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
встановив:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, яка 19.01.2026 надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва, ухвалою від 10.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами статті 443 ЦПК України та призначено судове засідання на 18.02.2026, відкладалось на 24.02.2026, 11.03.2026, 07.04.2026.
Ухвалою від 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Від представника заявника Юхименка Ю.Ю. через підсистему «Електронний суд» 06.04.2026 надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку 07.04.2026 передано на розгляд суду.
У заяві представник просить залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи до суду не з'явились, повідомлені належним чином, заяв і клопотань не подавали, тому справа розглянута без їх участі.
Суд ознайомився із заявою, дослідив матеріали справи та дійшов до таких висновків.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України), особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення та є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір у розмірі 968,96 грн поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК