Ухвала від 07.04.2026 по справі 394/797/25

УКРАЇНА

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

07.04.2026

2/394/39/26

394/797/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки адвоката Холоденко Р.В. надійшло клопотання у якому останній просить суд залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки останній є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 щодо якого оспорюється батьківство.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачки в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, проти залучення співвідповідача.

Інші учасники цивільного провадження в підготовче судове засідання не з'явились, але їх неявка не є перепоною для розгляду поданого клопотання.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали цивільної суд приходить до наступного висновку.

Так, частинами 1 та 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В розумінні пункту 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Виходячи із зазначених норм процесуального права, якими надається прерогатива позивачу у залученні співвідповідача суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення співвідповідача у справі.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 51, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства співвідповідача ОСОБА_3 .

Про прийняте рішення повідомити учасників та надіслати їм копію даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.00 год. 07 травня 2026 року.

Одночасно, з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
135466624
Наступний документ
135466626
Інформація про рішення:
№ рішення: 135466625
№ справи: 394/797/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 25.07.2025
Розклад засідань:
10.09.2025 09:35 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.10.2025 09:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.11.2025 08:20 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.03.2026 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.04.2026 09:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 08:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ