Ухвала від 06.04.2026 по справі 405/6165/25

Справа № 405/6165/25

провадження № 1-кс/405/1016/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025121550000083 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 42025121550000083 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що колишній командир НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону (ВЧ НОМЕР_3 ) підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній головний сержант НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону (ВЧ НОМЕР_3 ) сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишній командир відділення ударних авіаційних комплексів НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону (ВЧ НОМЕР_3 ) молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з моменту формування НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону, незаконно заволоділи волонтерською допомогою, яка надавалась для потреб військової частини, на загальну суму близько 795000 грн.

Зокрема, підполковник ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира батальйону, підписував гарантійні листи, акти прийому-передачі волонтерської допомоги на потреби ВЧ НОМЕР_3 та в подальшому, після її надходження, зберігав її у себе вдома. Матеріальні цінності, які надійшли у вигляді волонтерської допомоги, передавались для подальшої реалізації ОСОБА_5 , який, в свою чергу, через свої зв'язки в кримінальному середовищі, реалізовував привласнене військове майно. ОСОБА_6 виконував завдання, які він отримував від ОСОБА_5 по переміщенню, зберіганню та передачі третім особам привласненого військового майна.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що з початку повномасштабного вторгнення рф, тобто з 24 лютого 2022 року, він почав активно займатися волонтерською діяльністю. З 2009 року він веде свої справи як підприємець та вся його підприємницька діяльність пов'язана з міжнародними вантажними перевезеннями. 18 травня 2022 року ОСОБА_7 зареєстрував свій Благодійний фонд під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Використовуючи свої особисті напрацьовані зв'язки з литовським партнерами, оскільки у Литві перебували всі його основні бізнес-партнери, ОСОБА_7 почав завантажувати вантажні автомобілі з гуманітарними товарами, які направляв на потреби ЗСУ. З кожним днем у нього ставало все більше і більше знайомих та однодумців у волонтерському середовищі. Так, у червні 2022 року, через знайому волонтерку ОСОБА_8 , яку ОСОБА_7 жодного разу не бачив, а лише спілкувався з нею по телефону, він дізнався, що одна із військових частин, яка на той момент стояла на Херсонському напрямку, потребувала волонтерської допомоги. Розмова ОСОБА_7 з ОСОБА_8 була наступного змісту: «Христино у мене є футболки, які я закупив по гарній ціні у Литві та я готовий їх передати військовим.» ОСОБА_8 відповіла ОСОБА_7 : «Чудово! Передай їх хлопцям на Херсонський напрямок.». ОСОБА_7 передав 50 футболок через своїх друзів, які їхали на Херсонський напрямок, та таким чином можна сказати, що з того часу він вперше став дотичним до ВЧ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 .

25 грудня 2022 року на адресу Благодійного фонду ОСОБА_7 надійшов письмовий запит від ВЧ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 з проханням надати 250 пар черевик-берців, буржуйок, генераторів та багато іншого, де серед іншого був і квадрокоптер. 26 січня 2023 року ОСОБА_7 вже передав всю цю допомогу ВЧ НОМЕР_4 , про що було складено відповідний гарантійний лист. Як раз в той час ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_4 , який представився мені як командир роти. Він справив на нього гарне враження. ОСОБА_4 навіть надсилав йому звіти про роботу квадрокоптера. Приблизно у 2023 році було створено нову ВЧ НОМЕР_3 , командиром якої став ОСОБА_4 . ОСОБА_7 вже став працювати на забезпечення ВЧ НОМЕР_3 . ОСОБА_4 так само просив у нього доставляти квадрокоптери, одяг, взуття, буржуйки. Крім цього, ОСОБА_4 ще також попросив ОСОБА_7 дістати карету «швидкої допомоги» та автобус, аби можна було возити бійців на навчання.

У травні 2023 року, під час однієї із передач благодійної допомоги, ОСОБА_7 попросився на службу до ВЧ НОМЕР_3 . ОСОБА_4 дуже зрадів та сказав, що допоможе йому потрапити на службу в його частині. Як раз у травні 2023 року ОСОБА_7 вже познайомився із ОСОБА_9 . ОСОБА_4 сказав ОСОБА_7 , що це головний сержант. У період з травня до 26 липня 2023 року йому доволі часто телефонував ОСОБА_5 та запитував коли він вже прийде до них на службу.

26 липня 2023 року ОСОБА_7 пішов на навчання, а вже 09 вересня 2023 року він потрапив на службу до ВЧ НОМЕР_3 на посаду номер обслуги ЗРВ. Коли ОСОБА_7 приступив до служби у ВЧ НОМЕР_3 , то йому було виділено приміщення у населеному пункті під назвою Мала Олександрівка, Херсонської області. Там він зберігав всі ті речі, які сам і привіз в якості гуманітарної допомоги.

У жовтні 2023 року, коли ВЧ НОМЕР_3 , заходила на острів ІНФОРМАЦІЯ_7 , то вже почалися перші безповоротні втрати серед особового складу. Виникла необхідність у човнах. ОСОБА_7 поїхав до м. Київ, де йому безкоштовно надали 2 надувні човни з інших благодійних фондів. Ці човни він передав без документів, як то кажуть відразу у бій, тобто якихось документів передачі не оформлялося. Потім, його друг з м. Львів ОСОБА_10 , через свою організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбав 4 надувних човни, які передавав ОСОБА_7 , які потім він вже передавав на потреби ВЧ НОМЕР_3 . Не всі, але частина з них документально оформлялися та передавалися під підпис командиру ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_4 .

У січні 2024 року ВЧ НОМЕР_3 було перебазовано на територію Донецької області. Відразу почалися значні потреби у квадрокоптерах та РЕБах. Перші РЕБи були придбані фондом ОСОБА_7 у м. Івано-Франківськ. ОСОБА_11 завжди говорив, що якщо буде недостатньо безпілотних апаратів, то пілоти підуть у піхоту та будуть штурмувати. Хоча, це було дуже нерозумно, оскільки пілоти БПЛА проходили відповідні навчання та вже були доволі вмілими пілотами. У березні 2024 року ОСОБА_7 за рахунок свого Благодійного фонду придбав два «мавіки» у командира роти авіаційної підтримки НОМЕР_5 бригади, який має позивний « ОСОБА_12 » за 300 000 грн. Їх відразу було направлено на бойові вильоти.

У квітні 2024 року та з чуток ОСОБА_7 дізнався, що на території Донецької області було втрачено близько 50 «мавіків». ОСОБА_7 було доручено провести службове розслідування по всім фактам втрати «мавіків». І от влітку 2024 року до нього потрапили документи, відповідно до яких, до ВЧ НОМЕР_3 було поставлено такі самі два «мавіки», тобто з таким ж характеристиками та модельним описом, які благодійний фонд ОСОБА_7 придбав на потреби ВЧ НОМЕР_3 , у той же самий день коли фондом вони були і оплачені. Тоді цей випадок став його першою підозрою у тому, що щось із постачанням «мавіків» відбувається не зовсім у законному руслі.

У лютому-березні 2024 року, силами благодійного фонду ОСОБА_7 , для потреб командира ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_4 , було придбано автомобіль синього кольору марки «Range Rover», реєстраційний номер « НОМЕР_6 ». ОСОБА_4 завжди уникав можливості для підписання документу, який закріплював цей автомобіль за ним або за ВЧ НОМЕР_3 . Крім того, був такий випадок, коли ОСОБА_7 грошовими коштами благодійного фонду відремонтував автомобіль «Range Rover» та командир ВЧ НОМЕР_3 ще додатково взяв грошові кошти із загальної «спільної каси» військовослужбовців ВЧ НОМЕР_3 , хоча такої потреби у нього не було. Мені відомо, що на даний час цей автомобіль було передано ОСОБА_13 , колишньому начальнику штабу ВЧ НОМЕР_3 . З чуток ОСОБА_7 дізнався, що ОСОБА_4 віддав вищевказаний автомобіль ОСОБА_13 , за боргові зобов'язання перед ним.

Коли ОСОБА_7 приїхав за документами у лютому 2025 року, у зв'язку зі своїм переводом до іншої ВЧ, то у розмові із ОСОБА_14 та новопризначеним командиром ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_15 , він дізнався, що на ті надувні човни, із самостійно зібраних грошових коштів військовослужбовців ВЧ НОМЕР_3 , було виділено 200 000 грн, але ті надувні човни були закуплені через не один благодійний фонд та вони були передані у використання ВЧ НОМЕР_3 .

Також стався кричущий випадок, коли в кінці липня 2025 року з його кабінету, який знаходився на локації, яку ОСОБА_7 облаштував на території Броварського р-ну, Київської обл. були викрадені документи, які мають відношення до передачі його благодійним фондом всієї допомоги за 2024-2025 роки разом із персональними даними військовослужбовців. Тобто, були викрадені навіть журнали службової діяльності, які через декілька днів були підкинуті назад. Також, були забрані і окуляри, і пульти, і взагалі все обладнання для тренування та бойової роботи на БПЛА. Все це сильно обурило ОСОБА_7 та він зібрався їхати до командира батальйону підполковника ОСОБА_16 , аби повідомити про те, що трапилося. Коли ця ситуація набула розголосу, до нього зателефонував військовослужбовець ОСОБА_17 , який має позивний « ОСОБА_18 », та який зізнався ОСОБА_7 у тому, що він забрав обладнання за вказівкою ОСОБА_19 .

В ході досудового розслідування встановлено, що між Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Військовою частиною НОМЕР_3 , були укладені ряд договорів пожертв, на підставі яких БО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) передавав Одержувачу (ВЧ НОМЕР_3 ) матеріальні цінності, такі як надувні човни, дрони, монокуляри тощо.

Інформація, яка міститься в договорах пожертв, у актах приймання - передавання пожертви (майна) та інших документах, допоможе органу досудового розслідування встановити повне коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме:

-Договори пожертв, які були укладені між Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Військовою частиною НОМЕР_3 на протязі всього часу їхньої взаємодії;

-Акти приймання - передавання пожертви (майна), на підставі яких передавалися пожертви (майно) Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - Військовій частині НОМЕР_3 на протязі всього часу їхньої взаємодії;

-Інші документи, у яких відображено взаємодію між Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Військовою частиною НОМЕР_3 , з моменту заснування вказаної БО по 02.03.2026.

Крім цього, наявна необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчих експертиз, для проведення яких експерту необхідно надати виключно оригінали договорів пожертв, актів приймання - передавання пожертви (майна) та інших документів, де наявні підписи засновників Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та командира Військової частини НОМЕР_3 , оскільки відповідно до науково-методичних рекомендацій п.3.5. Коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень).

Слідчим зазначається, що беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає (а.п.32).

Представник Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду від керівника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_20 , надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. В обґрунтування він зазначив, що наддадуть повний доступ до всіх документів, стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні 1-кс/405/1016/26, зазначених в ухвалі суду (а.п.37).

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за №42025121550000083 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять комерційну таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий у клопотанні посилаючись на призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз, просить надати доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, проте матеріали клопотання не містять доказів призначення вказаних експертиз. Тому слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документів в оригіналах та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, в частині вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУПН в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчій ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 та слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025121550000083 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, у належним чином завірених копіях, які знаходяться у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договори пожертв, які були укладені між Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Військовою частиною НОМЕР_3 на протязі всього часу їхньої взаємодії;

-Акти приймання - передавання пожертви (майна), на підставі яких передавалися пожертви (майно) Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - Військовій частині НОМЕР_3 на протязі всього часу їхньої взаємодії;

-Інші документи, у яких відображено взаємодію між Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Військовою частиною НОМЕР_3 , з моменту заснування вказаної БО по 02.03.2026.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 06.06.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28

Попередній документ
135466588
Наступний документ
135466590
Інформація про рішення:
№ рішення: 135466589
№ справи: 405/6165/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.10.2025 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.10.2025 08:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.04.2026 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.04.2026 08:35 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.04.2026 08:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.04.2026 08:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.04.2026 08:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.04.2026 08:55 Ленінський районний суд м.Кіровограда
16.04.2026 08:35 Ленінський районний суд м.Кіровограда
16.04.2026 08:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
01.05.2026 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ