Ухвала від 06.04.2026 по справі 636/5950/24

Справа № 636/5950/24

Провадження 2-др/636/7/26

УХВАЛА

Іменем України

06.04.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» - адвоката Войку Олега Георгійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 636/65950/24 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 лютого 2026 року у справі № 636/65950/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

03 квітня 2026 року представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» - адвокат Войку О.Г. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Врахувавши положення ст. 270 ЦПК України, заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Дата судового засідання призначена з урахуванням перебування судді у відпустці в період з 09.04.2026 по 22.04.2026.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» - адвоката Войку Олега Георгійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 636/65950/24 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська-105» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання о 09:10 годині 23 квітня 2026 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.

Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова

Попередній документ
135465247
Наступний документ
135465249
Інформація про рішення:
№ рішення: 135465248
№ справи: 636/5950/24
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Розклад засідань:
18.12.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
27.01.2026 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
27.02.2026 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
23.04.2026 09:10 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНОВ М М
РУСАНОВА В Б
відповідач:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
позивач:
Нікулін Дмитро Анатолійович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська-105"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
заявник:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська-105"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105»
представник відповідача:
Івахненко Максим Андрійович
представник заявника:
Войку Олег Георгійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРИСЯЖНЮК О В