Справа № 632/632/26
провадження № 1-кс/632/93/26
про призначення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
до розгляду
06 квітня 2026 р. м. Златопіль
Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого начальником Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
02.04.2026 року слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати йому право тимчасового доступу з можливістю вилучення у приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації в електронному та друкованому вигляді про вхідні, вихідні дзвінки на СМС-повідомлення за період з 00 годин 00 хвилин 21.03.2026 року до 23 години 59 хвилин 22.03.2026 року включно за координатами:
- (2G) - LAC: 17952, CID: 4526, 4527, 19425, 31655, 32681, 32971;
- (3G) - LAC: 17952, CID: 4092;
- (4G) - LAC: 17952, CID: 5304272, 53095731.
Підставою подання клопотання стали крадіжка грошових коштів у період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин 21.03.2026 року у потерпілої ОСОБА_4 невстановленою особою, яка представилася представницею ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , через що у ЄРДР 23.03.2026 року було внесене кримінального провадження №12026221120000089 за ч.4 ст.185 КК України.
06.04.2026 року слідчий подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених вимог.
Клопотання подане у межах строку досудового розслідування уповноваженою особою, відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, інформація, яку бажає отримати слідчий відноситься до такої інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, тому клопотання можна розглянути по суті у судовому засіданні.
Слідчий просила суд розглянути клопотання у закритому судовому засіданні у порядку ст.222 КПК України з метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування.
Слідчий суддя не вбачає підстав для такого судового розгляду та вважає, що розгляд вказаного питання повинен відбутися у відкритому судовому засіданні, оскільки норми ст.222 ЦПК України не розповсюджуються на клопотання, з якими слідчий та прокурор звертаються до слідчого судді.
Крім цього, відповідно до норм абз. 1 ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» оприлюднення відповідних ухвал за результатами розгляду питань про тимчасовий доступ до речей та документів не відбувається до дня їх фактичного виконання, що прямо передбачено функціоналом відповідної програми Єдиного державного реєстру судових рішень.
В той же час в даній справі слід застосувати норми ч.2 ст.163 КПК України про розгляд клопотання без виклику володільця інформації, оскільки загроза знищення вказаної інформації за відсутності даних про порядок зберігання та її строки у володільця інформації існує, а тому розгляд клопотання слід здійснити у відкритому судовому засіданні без виклику володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладено, керуючись ст.ст.131, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя
Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області на 08.04.2026 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань №1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1-А.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у порядку ч.1 ст.131 КПК України: слідчого через ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області засобами офіційної електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а прокурора - також засобами офіційної електронної пошти Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - ІНФОРМАЦІЯ_5
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
Слідчий суддя -