06.04.2026 Справа №607/7109/26 Провадження №1-кс/607/2536/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на бездіяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №12024211040000234 і зобов'язання вчинити певні дії,
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на бездіяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №12024211040000234 і зобов'язання вчинити певні дії.
Скарга обґрунтована тим, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211040000234 від 22.01.2024 за ч.4 ст.190 КК України за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом вчинення посадовими особами боржника шахрайських дій з метою привласнення транспортних засобів та сільськогосподарської техніки підприємства. 20.03.2026 на адресу слідчого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення обставин вчинення вище згаданого кримінального правопорушення. Зазначене клопотання було отримано слідчим 24.03.2026, проте станом на дату подання цієї скарги відповідне клопотання не розглянуте, відповіді щодо результатів його розгляду ліквідатором не отримано.
На адресу суду від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення №23076/26 від 06.04.2026 з долученим листом №10234-2026 від 26.03.2026, у якому зазначено, що слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024211040000234 від 22.01.2024 задоволено, про що повідомлено ОСОБА_3 26.03.2026.
Слідчий суддя дослідивши матеріали, які долучені до скарги, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, з врахування того, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області самостійно усунуто допущену бездіяльність та розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане в межах кримінального провадження №12024211040000234 від 22.01.2024, слідчий суддя вважає, що провадження за даною скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 7, 9, 26, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , поданою в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №12024211040000234 і зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1