Справа № 643/5901/26 Слідчий суддя - ОСОБА_1
1-кс/643/2537/26 Доповідач - ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/467/26
Категорія: у порядку КПК України
(резолютивна частина)
06 квітня 2026 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026221170000766 від 23 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 09 год. 25 хв. 13 квітня 2026 року.
Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року - скасувати і постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.05.2026, включно, без визначення розміру застави.
Взяти під варту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду - негайно.
Зобов'язати слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_7 про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.
Головуючий -
Судді: