Справа № 761/8477/26
Провадження № 1-кс/761/6339/2026
17 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківського окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 18.02.2026 звернувся до Київської міської прокуратури з заявою про вчинення експертом Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Заява посадовими особами Київської міської прокуратури отримана того ж дня.
Однак, у подальшому - 23.02.2026 заявнику з листа Київської міської прокуратури № 09/2-1188ВИХ-2609/2-р-26 стало відомо, що заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 спрямована до Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, звідки зазначена заява направлена для розгляду до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.
Таким чином, вважаючи, що уповноваженими особами Шевченківської окружної прокуратури м. Києва допущена бездіяльність у частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінального правопорушення, заявник просив зобов'язати уповноважених осіб вказаного вище органу прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Пунктом 8 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (далі - Положення)) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.
Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.
Як вбачається з долучених до скарги документів, адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах в інтересах ОСОБА_3 , 18.02.2026 звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень до Київської міської прокуратури, яка отримана вказаним органом того ж дня.
Таким чином, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР мало бути здійснено уповноваженою особою Київської міської прокуратури не пізніше 19.02.026.
З наведеного витікає, що бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 18.02.2026 допущена посадовими особами Київської міської прокуратури.
Однак, ініціатор скарги оскаржує бездіяльність посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.
У той же час, слідчий суддя звертає увагу, що будь-яких відомостей про звернення до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва скарга та її додатки не містять.
Тобто, оскаржуючи бездіяльність посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка з боку останніх відсутня, через те, що заявник до вказаного органу прокуратури не звертався, заявник оскаржує бездіяльність, яка не може бути оскаржена, оскільки, як зазначено вище, відсутні відомості про звернення адвоката ОСОБА_2 до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, обізнаність уповноважених осіб вказаного органу прокуратури про зміст такої заяви та її відповідність вимогам ч. 5 ст. 214 КПК тощо.
У силу ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.
Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківського окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою від 18.02.2026 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п'яти днів з дня отримання копії судового рішення
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1