Справа № 761/37484/18
Провадження № 1-кс/761/25406/2018
05 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018100100010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,
02 жовтня 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «Audy A4» державний номер « НОМЕР_1 », номер кузова vin: НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Шевченківським УУП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування, що вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які до місця вчинення крадіжки прибували на автомобілях марки «BMV" та «ToytaCamry".
Окрім цього, до СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві надійшов рапорт від працівників оперативного підрозділу, про те, що згідно отриманої оперативної інформації ОСОБА_9 також вчиняв злочини на автомобілі «Audy A4» державний номер « НОМЕР_3 », який йому належить на праві власності.
В ході огляду місця події 23.09.2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. пор 13 год. 20 хв. за адресою: Київська область, Бородянський район, селище Клавдієве-Тарасово, біля будинку № 30-А по вул. Гагаріна, вказаний автомобіль було вилучено.
У зв'язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказів слід накласти арешт на вказаний автомобіль.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, дійшла висновку про те, клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як убачається з витягу з ЄОРДР, кримінальне провадження розслідується за фактом вчинення крадіжки, групою осіб, поєднаної із проникненням до житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , з якої викрадено майно належне ОСОБА_10 із заподіянням матеріальної шкоди на загальну суму у 50000 грн.
У клопотанні слідчим зазначено про те, що при вчиненні вказаної крадіжки використовувались автомобілі марки «BMV" та «ToytaCamry".
За відомостями вказаними у рапорті працівників оперативного підрозділу, про те, що згідно отриманої оперативної інформації ОСОБА_9 також вчиняв злочини на автомобілі «Audy A4» державний номер « НОМЕР_3 », який йому належить на праві власності, інформацію до ЄРДР у рамках даного кримінального провадження, не внесено.
Отже, такі обставини не є предметом доказування та предметом розслідування в межах кримінального провадження № 12018100100010182 на даний час, а відтак автомобіль «Audy A4» державний номер « НОМЕР_3 », не може відповідати критеріям речових доказів.
У зв'язку із чим на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на зазначений автомобіль.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні Хе 12018100100010182 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «Audy A4» державний номер « НОМЕР_1 », номер кузова vin: НОМЕР_2 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя