Справа № 752/24131/25
Провадження № 2/752/5456/26
Іменем України
06 квітня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Євгенія Петровича про зміну предмета позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Вбачається, що у позовній заяві позивачка просить суд визнати протиправним та скасувати рішення АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк», код ЄДРПОУ: 23494714) від 15 вересня 2022 року № 40828-150-68/2022 АТ «Сенс Банк» про відмову у підтриманні ділових відносин із ОСОБА_2 (нове прізвище ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та про закриття банківських рахунків.
Разом з тим, 04 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Гудими Є.П. про зміну предмета наведеного позову, в якій він просить суд визнати протиправним та скасувати Розпорядження АТ «АЛЬФА-БАНК» (нова назва АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ: 23494714) № 214 від 12 серпня 2022 року в частині відмови у підтриманні ділових відносин із ОСОБА_2 , (нове прізвище: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та про закриття банківських рахунків.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про зміну предмета позову, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд приходить до висновку про те, що представником позивача було подано заяву про зміну предмета позову у встановлені законодавством строки.
При цьому, на виконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до матеріалів заяви представником позивача додані докази направлення даної заяви відповідачам.
Таким чином, враховуючи те, що вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, при цьому, дану заяву про зміну предмета позову сторона позивача подала до суду у строки, встановлені положеннями цивільно-процесуального законодавства, суд приходить до висновку про прийняття вказаної заяви про зміну предмета позову, надавши відповідачам строк для подання відзиву на змінені вимоги.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
В подальшому розглядати справу з урахуванням змін предмета позову.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на дану позовну заяву з урахуванням зміненого предмета позову, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмета позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк