Справа №710/214/26
Номер провадження 2/710/415/26
іменем України
06.04.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого -судді Щербак О.В.,
розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101736517597517 від 10.01.2025 у розмірі 90 570,48 грн..
20.02.2026 судом залишено без руху позовну заяву .
26.02.2026 позивачем усунуто недоліки.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 27.02.2026 відкрито провадження у справі.
25.03.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідач погасив заборгованість повністю.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення був повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз'яснює про наслідки відмови від позову, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від позову, також у даному випадку не порушуються права сторін, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від вказаних позовних вимог, задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача, Акціонерного товариства «Акцент-Банк», від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Щербак