707/2104/25
1-во/707/1/26
06 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 по справі № 707/2104/25, провадження №1-кп/707/207/25,-
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого статтею 126-1 КК України, і призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 49-2 КВК України ухвалено строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі п. 5. ч. 1 ст. 91-1 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов'язок проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.
Організацію та виконання проходження ОСОБА_3 програми для кривдників доручено Черкаському міському центру соціальних служб Черкаської міської ради в м. Черкаси.
Роз'яснено ОСОБА_3 , що умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.
Листом № 154 від 30.01.2026 Черкаським міським центром соціальних служб Черкаської міської ради повідомлено Черкаський районний суд Черкаської області про відсутність повноважень щодо забезпечення проходження ОСОБА_3 програми для кривдників у зв'язку з здійсненням реалізації вказаної програми уповноваженими органами та установами відповідної адміністративно-територіальної одиниці з урахуванням місяця проживання особи. Водночас встановлено, що останній зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та не належить до територіальної громади міста Черкаси.
18 березня 2026 року листом № 306/13-02 виконавчого комітету Степанківської сільської ради повідомлено Черкаський районний суд Черкаської області, що для організації та виконання проходження програми для кривдників ОСОБА_3 необхідно виправити описку у вироку суду від 24.11.2025, а саме зазначити про те, що організацію та виконання проходження ОСОБА_3 програми для кривдників необхідно доручити КЗ «Центру надання соціальних послуг Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області».
Сторони кримінального провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що у вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2025, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого статтею 126-1 КК України, і призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки, допущено описку, а саме - помилково вказано про доручення Черкаському міському центру соціальних служб Черкаської міської ради в м. Черкаси організації та виконання проходження ОСОБА_3 програми для кривдників, у той час як останній зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної громади міста Черкаси.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка у вироку суду, підлягає виправленню, оскільки носить очевидний, технічний характер та не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення та не впливає на прийняте судом рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 по справі № 707/2104/25, провадження №1-кп/707/207/25.
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини вироку у наступній редакції: «Організацію та виконання проходження ОСОБА_3 програми для кривдників доручити КЗ «Центру надання соціальних послуг Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області».».
Ця ухвала є невід'ємною частиною вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 по справі № 707/2104/25, провадження №1-кп/707/207/25.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1