Справа №705/334/25
1-кп/705/509/26
30 березня 2026 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320001085 від 02.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування,
Уманським міськрайонним судом Черкаської області здійснюється розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320001085 від 02.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 14.03.2025 захисник ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому просив кримінальне провадження № 12024250320001085 від 02.07.2024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, закрити у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення вказаній особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивував тим, що з матеріалів досудового розслідування та справи № 705/334/25 вбачається, що 02.07.2024 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. 25.07.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування кримінального провадження № 12024250320001085 було продовжено до трьох місяців, а саме до 25.10.2024. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2024 строк досудового розслідування було продовжено до п'яти місяців, тобто до 25.12.2024. 19.12.2024 ОСОБА_8 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, згідно якої останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. 22.12.2024 прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 було надано доручення слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_10 повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування, про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а потерпілого - про відкриття матеріалів досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші, передбачені ст. 290 КПК України. На виконання вказаного доручення, слідчим 14.01.2025 було повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 12024250320001085 та надано доступ до матеріалів вказаного провадження, який стороною захисту був реалізований в повному обсязі. B той же день, слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 12024250320001085 та надано доступ до матеріалів і потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які цього ж дня відмовились, від ознайомлення з матеріалами такого кримінального провадження. 14.01.2025 стороні захисту був вручений обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_13 15.01.2025 обвинувальний акт надійшов на адресу суду. Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 25.12.2024. Кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 , не входять до числа злочинів щодо яких п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України містить виключення щодо можливості застосування вказаної норми кримінального процесуального законодавства, а відтак вона підлягає застосуванню до спірних правовідносин в повному обсязі. Враховуючи викладене, до 25.12.2024, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320001085 виконання органом досудового розслідування вимог ст. 290 КПК України щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування взагалі не відбулося, а надання доступу до матеріалів провадження було здійснено після закінчення строку досудового розслідування, як відповідно і звернення до суду з обвинувальним актом, який надійшов до суду 15.01.2025, а тому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024250320001085 від 02.07.2024, відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
25.12.2025 прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 направлено до суду заперечення на клопотання сторони захисту, в якому вона зазначила, що матеріали кримінального провадження № 12024250320001085 містять дані про безпосереднє ознайомлення обвинуваченого та його захисників зі змістом повідомлення про відкриття, надання доступу до доказів у зв'язку із відкриттям матеріалів, а також запитом прокурора до сторони захисту про відкриття доказів у зв'язку із завершенням досудового розслідування. Такі документи надані суду для дослідження. Отже стороною обвинувачення 22.12.2024 були належним чином виконані вимоги КПК України щодо повідомлення та ознайомлення підозрюваного, його захисників із змістом інформації про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування. З огляду на наведене, доводи сторони захисту щодо повідомлення сторони захисту 14.01.2025 про відкриття матеріалів досудового розслідування не узгоджуються із фактичними обставинами кримінального провадження та проведеними у ньому процесуальними діями, оскільки відкриття матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснено прокурором 22.12.2024 у межах строку досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні 30.03.2026 захисник ОСОБА_6 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Зазначив, що повідомлення про завершення досудового розслідування від 22.12.2024, на яке посилається прокурор у запереченнях, у матеріалах кримінального провадження на час ознайомлення сторони захисту з ними було відсутнє, що підтверджується протоколом про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 14.01.2025, де таке повідомлення відсутнє. Також зазначене спростовується наявністю в матеріалах кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування від 14.01.2025, тому підозрюваного та його захисників було повідомлено про закриття кримінального провадження 14.01.2025, тобто поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 25.12.2024.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 . Вказала, що відкриття матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснено прокурором 22.12.2024 у межах строку досудового розслідування, що підтверджується, зокрема: змістом повідомлення від 22.12.2024 про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів, де міститься власноручно зазначені стороною захисту прізвища захисників, підозрюваного, підписи осіб; змістом інших документів, а саме запиту прокурора від 22.12.2024 до сторони захисту про отримання доказів, де міститься інформація у тому числі щодо завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів; сукупністю відомостей, які містяться в ряді документів, з яких вбачається факти ініціювання стороною обвинувачення явки сторони захисту для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, у тому числі повістки про виклик на 22.12.2024 ОСОБА_5 та його захисників; фактична явка 22.12.2024 ОСОБА_5 та його захисників для проведення таких процесуальних дій; проведення 22.12.2024 допиту підозрюваного; вручення 22.12.2024 ОСОБА_5 та його захисникам запиту про відкриття доказів захисту, а отже і ознайомлення із його змістом; ознайомлення ОСОБА_5 та його захисників із змістом повідомлення від 22.12.2024 про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів; відомості в ЄРДР про відкриття 22.12.2024 матеріалів досудового розслідування. Складення повідомлення про закінчення досудового розслідування 14.01.2025 не суперечить КПК України та не свідчить про відсутність такого повідомлення та ознайомлення з ним ОСОБА_5 та його захисників 22.12.2024.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.
Суд, дослідивши клопотання захисника, з'ясувавши думку інших учасників процесу щодо клопотання захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12024250320001085 від 02.07.2024, дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 284 КПК України містить чіткій перелік підстав для закриття кримінального провадження судом.
Так, згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).
Як визначено у ч. 4 ст. 219, ч. 5 ст. 294 КПК, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 290 КПК, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено судом, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування кримінального провадження № 12024250320001085 було продовжено до трьох місяців, а саме до 25.10.2024.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2024 строк досудового розслідування було продовжено до п'яти місяців, тобто до 25.12.2024.
19.12.2024 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, згідно з якою останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
19.12.2024 прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 направлено на адресу ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_14 та ОСОБА_6 повістки про виклик. у яких вона зазначила, що їм необхідно з'явитися 22.12.2024 об 11 год. до Черкаської обласної прокуратури для участі у проведенні процесуальних дій - допиту підозрюваного ОСОБА_5 , вручення повідомлення про завершення досудового розслідування.
22.12.2024 прокурором ОСОБА_4 проведено допит підозрюваного ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом допиту підозрюваного, який містить власноруч написані прізвища, ініціали та підписи підозрюваного та захисників.
22.12.2024 прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 було надано доручення слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_15 на повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Зазначене вище не спростовується стороною захисту та обвинуваченим.
Відповідно до повідомлення про звершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.12.2024, долученого прокурором до матеріалів справи, повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320001085 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. Зібрані під час розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту, у зв'язку із чим стороні захисту у кримінальному провадженні № 12024250320001085 відкрито матеріали. Зазначене повідомлення містить власноруч написані прізвища, ініціали підозрюваного та захисників та підписи захисників.
Відповідно до запиту прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 22.12.2024 про надання доступу до доказів сторони захисту прокурор повідомила підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320001085 від 02.07.2024 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, у якому ОСОБА_5 є підозрюваним, завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту. Зазначений запит містить власноруч написані прізвища, ініціали та підписи підозрюваного та захисників.
Відповідно до відомостей з ЄРДР, а саме щодо руху провадження, наданих прокурором, 22.12.2024 стороні захисту було відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Протокол про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 14.01.2025 містить перелік всіх документів, за винятком повідомлення від 22.12.2024. У зазначеному протоколі наявні власноруч написані прізвища, ініціали та підписи підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , з чого можна зробити висновок про обізнаність сторони захисту про завершенням досудового розслідування 22.12.2024.
Повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у контексті ст. 290 КПК є безпосередньо сповіщення, доведення до відома підозрюваного та його захисника такої інформації. Через те факт повідомлення цієї інформації стороні захисту має бути належно підтверджений (постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 21.02.2023 у справі № 760/2257/22).
Суд вважає, що вищенаведене свідчить про те, що підозрюваний та його захисники були повідомлені про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів 22.12.2024, тобто до закінчення строку досудового розслідування, який закінчувався 25.12.2024. Зокрема про це свідчить запит прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 22.12.2024 про надання доступу до доказів сторони захисту, в якому прокурор повідомила підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250320001085 від 02.07.2024 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, у якому ОСОБА_5 є підозрюваним, завершено.
Наявність у матеріалах кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, датоване 14.01.2025, та направлення такого повідомлення потерпілим, не спростовує висновків суду.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, який міститься в постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року в справі № 216/4805/20, відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК у редакції Закону від 14 квітня 2022 року № 2201-ІХ не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
З огляду на викладене, судом не встановлено вказаних стороною захисту підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, тому клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 12024250320001085 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 283-284, 314-316 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1