Справа №705/2003/26
2-н/705/99/26
02 квітня 2026 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржникаОСОБА_1 ,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ПАТ «Уманьгаз» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржникаОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу з наступних підстав.
У відповідності до ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит до Паланської сільської ради з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаним заявником місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2517385 від 26.03.2026 місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) не знайдено.
Згідно відповіді Паланської сільської ради за вхід.№8244 від 30.03.2026, ОСОБА_1 , являється власником домоволодіння.
Згідно з вимогами ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин та вказаних положень закону, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржникаОСОБА_1 в зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Піньковський