Справа №712/3410/26
Провадження №2/712/2849/26
03.04.2026 м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Банк Альянс», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, майнової шкоди, 3% річних та інфляційних втрат,-
Позивач ОСОБА_1 звернулися у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 13621,00 грн, отриманих без достатньої правової підстави, майнову шкоду в розмірі 374,89 грн, 3% річних та інфляційні втрати від суми безпідставно отриманих коштів.
13.03.2026 суд ухвалив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Банк Альянс», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, майнової шкоди, 3% річних та інфляційних втрат залишити без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана вище ухвала направлялася позивачу до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету 17.03.2026. Крім того, цю ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, суд виконав обов'язок щодо повідомлення позивача про прийняте у цій справі судове рішення від 13.03.2026 щодо залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи дату отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету позивача, останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків заяви є 27.03.2026.
Позивачем у встановлений ухвалою суду строк не надані матеріали на виконання ухвали суду від 13.03.2026, не подано до суду заяв про продовження (поновлення) строку для усунення недоліків заяви. При цьому, судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення позивача про прийняте рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що позивач не виконав ухвалу суду від 13.03.2026, суд вважає позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 83, 89, 175, 177, 185, 260, 261, 263, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Банк Альянс», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, майнової шкоди, 3% річних та інфляційних втрат - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Н.М. Чапліна