Справа № 699/302/14-ц
Номер провадження 6/699/19/26
про повернення заяви
06.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», стягувач АТ КБ "ПриватБанк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корсунь-Шевченківський відділ ДВС,
про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Заявник просить замінити стягувача з ПАТ КБ "ПриватБанк" на його правонаступника ТОВ "Капіталресурс" у виконавчому листі №699/302/14-ц від 08.07.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу, та видати дублікат виконавчого листа №699/302/14-ц від 08.07.2014.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До матеріалів заяви заявник додав докази надіслання заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа з додатками ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю №2546133 від 01.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки до неї не додано докази її надсилання ОСОБА_1 за адресою його зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд повертає заявнику заяву без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.183, п.6.ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», стягувач АТ КБ "ПриватБанк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корсунь-Шевченківська відділ державної виконавчої служби, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.