Ухвала від 06.04.2026 по справі 690/226/19

Справа № 690/226/19

Провадження № 1-кп/690/3/26

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

06 квітня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеконференції у кримінальному провадження № 12019250140000101 від 05 лютого 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 12019250140000101 від 05.02.2019, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з метою допиту свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням на території України воєнного стану, неможливість учасників кримінального провадження прибути в судове засідання, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 11.05.2026 о 09.00 год. в режимі відеоконференції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеконференції у кримінальному провадження № 12019250140000101 від 05 лютого 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 травня 2026 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні №12019250140000101 від 05 лютого 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України проводити в режимі відеоконференції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Дніпровська, 135, місто Павлоград, Дніпропетровська область, 51400 за участю свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_4 ..

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Свідку із зміненими анкетними даними ОСОБА_4 прибути 11 травня 2026 року о 09 год. 00 хв. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Дніпровська, 135, місто Павлоград, Дніпропетровська область, 51400 для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації виконання та особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1