Справа № 636/3763/25 Провадження 2-сз/636/1/26
03.04.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» Колесниченко М.О. про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.05.2025 у відкритті провадження за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Після цього, представник позивача АТ «Акцент-Банк» Колесниченко М.О. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» Колесниченко М.О. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», (ЄДРПОУ: 14360080), сплачений судовий збір у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією № 6005315482140 від 14.04.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.
Суддя Бунін Є.О.