Справа № 646/3451/26
Провадження № 2/646/3117/2026
06 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Основ'янським районним судом міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З огляду на вказані положення процесуального законодавства із позовною заявою про збільшення розміру аліментів позивач має право звернутися до суду, як за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування (альтернативна підсудність), так і за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (загальна підсудність).
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 03.04.2026 зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді № 2559249 від 03.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю № 2559264 від 03.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .
За таких обставин, зважаючи, що зареєстроване місце проживання позивача та відповідача не відноситься до територіальної підсудності Основ'янського районного суду міста Харкова, відтак, за правилами альтернативної підсудності, справу необхідно направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд
Передати за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Д.Є. Серпутько