Справа № 635/3339/25
Провадження № 2/635/4300/2026
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
06 квітня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Омельник М.М.,
при секретарі судового засідання - Сліпченко К.С.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради, співвідповідач Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування усиновлення,-
встановив:
позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Санькова Юрія Володимировича звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради, в якому просить:
-скасувати усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинене на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року у цивільній справі № 619/723/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як матері дитини;
-внести зміни до актового запису про народження дитини за № 123 від 20.06.2019 року, складеного Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, виключивши в графі «відомості про матір» інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, та поновити відомості про дитину та батьків дитини, записані до усиновлення, змінивши прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім?я з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , з відповідним посиланням на ст. 135 Сімейного кодексу України, в графі мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дату народження змінити ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-передати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Службі у справах дітей Лозівської міської ради для подальшого влаштування.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради про скасування усиновлення відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2025 року залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі
Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради про скасування усиновлення а також залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради.
02 червня 2025 року представник відповідача Служби у справах дітей Лозівської міської ради - Л.Ярута надала відзив на позовну заяву.
12 червня 2025 року представник відповідача - адвокат Саньков Ю.В. надав відповідь на відзив.
26 листопада 2025 року представник відповідача Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації - В. Гузенко надала відзив на позовну заяву.
Разом з тим, матеріали справи містять клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Санькова Ю.В. про виклик свідків, а саме викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саньков Ю.В. надав заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті, наявні у справі клопотання задовольнити. Підготовче засідання провести у його відсутність та у відсутність позивача.
Представник відповідача Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації - В. Гузенко надала заяву про розгляд справи без участі служби, також зазначила, що прохає прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.
Представник відповідача Служби у справах дітей Лозівської міської ради - Л.Ярута надала заяву про розгляд справи без участі служби, також зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Представник співвідповідача Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради - Є. Потапова надала заяву про розгляд справи без участі служби, також зазначила, що прохає прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом частин 1,2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Дослідивши клопотання про виклик свідків суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи клопотання про виклик свідків слід задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.
Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Санькова Юрія Володимировича про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
-ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Попередити свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання співвідповідача Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради для надання пояснень щодо предмету позову.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради, співвідповідач Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування усиновлення - закрити.
Призначити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Лозівської міської ради, співвідповідач Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування усиновлення до судового розгляду по суті на 28 квітня 2026 року о 13 годині 45 хвилин.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 06 квітня 2026 року.
Суддя М.М.Омельник