Справа № 645/2973/26
Провадження № 1-кс/645/473/26
06 квітня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 18.03.2026 про закриття кримінального провадження №12025221190000481 від 03.04.2025,-
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить суд скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 18.03.2026р. про закриття кримінального провадження № 12025221190000481 від 03.04.2025р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України та повернути матеріали кримінального провадження № 12025221190000481 від 03.04.2025 до СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області для продовження досудового розслідування.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Якщо учасник справи надав суду телефон та електронну адресу, зазначивши їх у скарзі, то можна припустити, що він не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це покладає на особу обов'язок отримувати повідомлення відповідати на них. Суд, який комунікує з учасником справи за допомогою вказаних ним засобів зв'язку, діє правомірно й добросовісно. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 23 січня 2025 року по справі 645/4693/15.
З урахуванням стислих строків розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, SMS - повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.
Частиною 1 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, передбаченими цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про доцільність витребування у СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №12025221190000481 від 03.04.2025.
Керуючись ст. ст. 22, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області від 18.03.2026 про закриття кримінального провадження № 12025221190000481 від 03.04.2025.
Призначити судовий розгляд скарги на 10.04.2026 року о 08.45 год.
Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Зобов'язати СВ ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025221190000481 від 03.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1