Справа № 645/8321/25
Провадження № 2/645/771/26
06 квітня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 25 березня 2026 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 14.12.2023 року, яка станом на 05.10.2025 року складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 64516 гривні 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 3024 грн. 92 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
При цьому у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення, оголошеного негайно після закінчення судового розгляду,сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 зазначена, як «54616 грн.56 коп.», що є опискою.
В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні, зазначивши точну суму судового збору, присуджену до стягнення.
Керуючись ст.ст.247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд-
Вважати правильним в резолютивній частині заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 25 березня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , як «…у розмірі 64516 гривні 56 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя - І.В.Ульяніч