Справа № 632/549/26
провадження № 2/632/762/26
про відмову у відкритті провадження у справі
06 квітня 2026 рокум. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
25.03.2026 року до суду засобами електронного суду звернувся позивач в особі свого представника адвокатського об'єднання «Альянс ДЛС», якого за електронною довіреністю та ордером в даній справі представляє адвокат Журавльов Станіслав Георгійович, який просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором №TDB.2020.0991.19355 про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, укладеним між відповідачкою та акціонерним товариством «Мегабанк» 03.11.2020 року строком на 12 місяців, розмір якої склав 28886,84 грн., з яких 9944,55 грн. - тіло кредиту та 18942,29 грн. -проценти за користування кредитом, вимоги за яким спочатку були придбані за договором №GL1N426240 про відступлення права вимоги від 03.09.2024 року як від банку, який знаходиться у стадії ліквідації, товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс», а вже від другого кредитора позивачем на підставі договору №1/12 про відступлення права вимоги від 27.12.2024 року.
Також позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 2422,40 грн. по квитанції від 31.10.2025 року та 11200,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Після надходження справи до судді шляхом перевірки дублювання позовів суддею встановлено, що у провадженні судді Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. знаходиться цивільна справа між тими ж сторонами з тим же предметом позову та тих же підстав (така ж сума, той же самий договір) №632/2103/25, провадження 2/632/221/26, призначене до розгляду на 06.04.2026 року на 15-00.
Вказане також підтверджується відповідними ухвалами вказаного складу суду, внесеними до ЄРСР: від 24.11.2025 року - про відкриття провадження, номер: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132229897 та від 24.12.2025 року - про відкладення розгляду справи, номер: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132904723.
Вказане унеможливлює будь-які процесуальні дії судді в даній справі та у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України: суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви; така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.186 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.
Судовий збір відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає, оскільки він у повному обсязі зарахований у цивільній справі 632/2103/25.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1, ч.2-4 ст.186, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкриття провадження у цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи позивачу не повертати, оскільки вони були подані засобами електронного суду представником.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя - Олег КОЧНЄВ