Справа № 274/8705/25
Провадження №1-кп/0274/490/26
06.04.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності - ОСОБА_4 (дистанційно), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» провадження за клопотанням прокурора Бердичівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 року № 12019060050000027,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 07.06.2019 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, -
18.12.2025 до суду з Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Згідно змісту клопотання, 06.01.2019 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в під'їзді житлового будинку по АДРЕСА_2 , між 7 та 8 поверхом, під час конфлікту з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно рукою схопив дерев'яну палицю та наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку лівої вушної раковини та після чого відразу наніс ще один удар дерев'яною палицею по задній поверхні лівої гомілки, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівої вушної раковини, за лівою вушною раковиною, на задній поверхні лівої гомілки, садна на лівій вушній раковині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності, не заперечив.
Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 - є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому діяння 06.01.2019, з 21.12.2020 до 15.12.2025 перебував в розшуку у зв'язку з ухиленням від органу досудового розслідування.
Відповідно до довідки Інформаційного центру №25300618061258213238 ОСОБА_4 з моменту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, з дня вчинення інкримінованого йому діяння (з врахуванням строку зупинення судового провадження) минуло більше двох років, за даними ГУНП в Житомирській області протягом строку давності нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060050000027 від 07.01.2019 за ознаками криміна льного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Речові докази: дерев'яну палицю, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бердичівського РВП - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1