Справа № 216/2085/22
провадження 1-кп/216/182/26
іменем України
02 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачений: ОСОБА_4
захисника - адвоката: ОСОБА_5 ,
свідка ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62021170030000526 від 12.11.2021 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого оперуповноваженого 4-го відділу (боротьби з сексуальною експлуатацією) Управління міграційної поліції ГУНП в Дніпропетровській області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України,-,
У провадженні судді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
В судове засідання призначене на 02 квітня 2026 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з'явились
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання привід свідків. Своє клопотання мотивує тим на цей час у суді здійснюється допит свідків, однак викликати до судового засідання свідків обвинувачення не надається можливим.
Так, підлягають допиту як свідки:
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник, який передавав неправомірну вигоду обвинуваченому), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел . НОМЕР_1 ) ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 (понятий при помітці та врученні грошових коштів);
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , (понятий при помітці та врученні грошових коштів);
- ОСОБА_10 (понятий при обшуку), ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 (тел. моб. НОМЕР_2 ).
Прокурор просив доручити виконання привіоду свідків Дніпропетровському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
бвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити привід свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що явка свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у зазначеному кримінальному провадженні, визнані судом, - обов'язковою, слід застосувати до останніх примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відкласти до 11 години 30 хвилин, 11 травня 2026 року.
Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 години 30 хвилин, 11 травня 2026 року, свідків:
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник, який передавав неправомірну вигоду обвинуваченому), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел . НОМЕР_1 ) ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 (понятий при помітці та врученні грошових коштів);
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , (понятий при помітці та врученні грошових коштів);
- ОСОБА_10 (понятий при обшуку), ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 (тел. моб. НОМЕР_2 ).
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11