Справа № 196/1467/25
№ провадження 6/196/27/2026
"03" квітня 2026 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення у цивільній справі №196/1467/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення у цивільній справі №196/1467/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно зі ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
За вказаних обставин, суддя дійшов висновку, що заяву про розстрочення виконання рішення суду слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення у цивільній справі №196/1467/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв. у залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Костюков