Ухвала від 01.04.2026 по справі 340/6955/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 340/6955/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 р. в адміністративній справі №340/6955/25 за позовом Приватного підприємства “Торговий дім “Золота миля» до Кропивницької митниці Держмитслужби, про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 р. в адміністративній справі №340/6955/25 позов Приватного підприємства “Торговий дім “Золота миля» задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Кропивницькою митницею подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 13 березня 2026 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2906,88 грн.

16 березня 2026 р. о 14 год. 40 хв. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 01 квітня 2026 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 р. в адміністративній справі №340/6955/25 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 01 квітня 2026 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
135456880
Наступний документ
135456882
Інформація про рішення:
№ рішення: 135456881
№ справи: 340/6955/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації, -