Ухвала від 06.04.2026 по справі 758/5187/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10133/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кирей Олени Василівни, в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Подільського районного суду міста Києва

від 16 березня 2025 року

за клопотанням про зупинення провадження

та на ухвалу Подільського районного суду міста Києва

від 16 березня 2026 року

за заявою про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі № 758/5187/24 Подільського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року задоволено у клопотання про зупинення провадження. Зупинено провадження у даній справі № 758/5187/24 Подільського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Кирей О. В., в інтересах ОСОБА_1 , 03.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/5187/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова