Ухвала від 01.04.2026 по справі 757/54456/25-к

Справа № 757/54456/25-к Слідча суддя в суді I-ї інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/3546/2026 Суддя доповідач в II-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року про задоволення заяви про самовідвід слідчої судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від розгляду провадження № 757/54456/25-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

За результатами попереднього вивчення апеляційної скарги судом були констатовані підстави, які обумовлюють необхідність відмови у відкритті провадження за цією апеляційною скаргою.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування, визначений ст.309 КПК України.

Як вбачається із наведених положень Закону, оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді від участі у розгляді скарги на бездіяльність прокурора, нормами діючого КПК України не передбачено.

Оскільки ОСОБА_3 апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року про задоволення заяви про самовідвід слідчої судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від розгляду провадження № 757/54456/25-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
135456777
Наступний документ
135456779
Інформація про рішення:
№ рішення: 135456778
№ справи: 757/54456/25-к
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
13.11.2025 16:00 Печерський районний суд міста Києва
04.12.2025 12:40 Печерський районний суд міста Києва
10.12.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
15.12.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
29.12.2025 12:50 Печерський районний суд міста Києва
05.01.2026 11:55 Печерський районний суд міста Києва
07.01.2026 09:40 Печерський районний суд міста Києва
22.01.2026 14:30 Печерський районний суд міста Києва
17.03.2026 09:50 Печерський районний суд міста Києва