06 квітня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10050/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Конюшка Дениса Борисовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Дніпровського районного суду міста Києва
від 02 березня 2026 року
у цивільній справі № 755/23715/25 Дніпровського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АвентусЛізинг»
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києвавід 02 березня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Конюшко Д. Б., в інтересах ОСОБА_1 , 01.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яку зареєстровано 02.04.2026.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києвацивільну справу № 755/23715/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АвентусЛізинг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова