Ухвала від 06.04.2026 по справі 752/26394/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/7735/2026

Унікальний №752/26394/24

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2025 року

у справі за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури, поданим в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Національний природний парк «ГОЛОСІЇВСЬКИЙ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

установив:

ухвалою Голосіївського районногосуду м. Києва від 03 жовтня 2025 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 у справі за вказаним вище позовом.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, апелянт ставить питання про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану ухвалу вона не отримувала, що підтверджується матеріалами справи, а з її змістом ознайомилась 15 січня 2026 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Апеляційну скаргу подано 28 січня 2026 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з моменту коли особі стало відомо про наявність оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на ухвалу суду першої інстанції підлягає поновленню оскільки він пропущений апелянтом з поважних причин.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 27 квітня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Попередній документ
135456726
Наступний документ
135456728
Інформація про рішення:
№ рішення: 135456727
№ справи: 752/26394/24
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
27.03.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.06.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
14.08.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.10.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.01.2026 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
09.04.2026 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва