Ухвала від 03.04.2026 по справі 361/10135/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/10135/25 Головуючий у І інстанції Червонописький В.С.

Провадження №22-ц/824/9066/2026Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Борисової О.В., Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 13 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 03 березня 2026 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

02 квітня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від ОСОБА_1 в додатках якої містилась платіжна інструкція № 0ad9ae6d-e243-43cb-957f-cb0d9021aeb1від 02.04.2026 року на суму 4 542,00 грн.

Відтак, суд апеляційної інстанції вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 19 березня 2026 року вважає виконаними.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 13 лютого 2026 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді О.В. Борисова

С.А. Голуб

Попередній документ
135456592
Наступний документ
135456594
Інформація про рішення:
№ рішення: 135456593
№ справи: 361/10135/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.03.2026)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості