Справа № 211/9423/25
2/214/2403/26
про перехід до розгляду справи
в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали позовної заяви ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М. просить суд: стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №5118852 від 24.09.2021 у загальному розмірі 27 265,00 грн., що складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 22 265,00 грн.; судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 422,00 грн., та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.
19.03.2026 від представника ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Чайковської М.І. шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує факт укладення кредитного договору та перерахування їй кредитних коштів. Оскільки первісний кредитор не є банківською установою, а відповідна операція була здійснена оператором платіжних послуг на підставі укладеного між сторонами договору, у зв'язку із наведеним, представник позивача просить суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази зарахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 на її банківську картку за № НОМЕР_1 за період з 24.09.2021 до 29.09.2021.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи та беручи до уваги клопотання представника позивача про витребування доказів щодо зарахування кредитних коштів на банківську картку відповідача ОСОБА_1 , у зв'язку з відзивом відповідача, у якому заперечується факт укладення кредитного договору та перерахування коштів, та враховуючи, що первісний кредитор не є банківською установою, а операція здійснювалася оператором платіжних послуг на підставі укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку про необхідність залучення сторін до судового розгляду для додаткового з'ясування обставин справи та належного забезпечення права сторін на участь у її розгляді, а отже, наявність підстав для переходу від спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -
Здійснити з власної ініціативи перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 14:00 год. 06 травня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін надіслати усім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Євтушенко