Ухвала від 06.04.2026 по справі 520/5026/22

УХВАЛА

06 квітня 2026 р.Справа № 520/5026/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 в справі № 520/5026/22

за позовом Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними і скасування правових актів індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування правових актів індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 в справі № 520/5026/22 за позовом Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування правових актів індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич

Попередній документ
135454913
Наступний документ
135454915
Інформація про рішення:
№ рішення: 135454914
№ справи: 520/5026/22
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними і скасування правових актів індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень
Розклад засідань:
12.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.10.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.11.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.11.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.01.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.02.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.05.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.05.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.06.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.07.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
12.07.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.02.2026 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.05.2026 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
САГАЙДАК В В
САГАЙДАК В В
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Акціонерне товариство "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
Акціонерне товариство "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
Акціонерне товариство “Завод "Електроважмаш”
представник позивача:
Петруніна Кристина Олегівна
Черкасов Ігор Русланович
представник скаржника:
Бакулін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М